光影方程式

美國刺客 | American Assassin

改編被譽為中情局探員必讀「聖經」的暢銷小說，《美國刺客》的劇本稱不上絕對的新鮮，但其倒吃甘蔗引人入勝的敘事完整度則都處理的相對不俗，緊湊驚悚也果斷流暢，電影從轉捩的開端，一個暖意的浪漫渡假卻遭遇暴力恐怖攻擊之時緩緩道來，其情緒上的反差由此顯而易見，夾帶著痛苦與憂傷的劇變為《美國刺客》揭開了始末序幕

《美國刺客》在一開始隨機掃射的海灘事件便將近年不定時的恐怖攻擊呈現給觀眾如出一轍的脅迫感，當然整體在斥責恐怖份子的殘忍行動之外，也沒有忘記自嘲美國帶來的勢力與傷害，因此國際情勢與政權的拉扯影射便是《美國刺客》拓展故事的主要議題

《美國刺客》格局雖不大，但其運用有限的成本與現今動輒上億資本的重量級製作劃出了界線，故事寫得有頭有尾充滿娛樂性，同時不過不失的亦有低成本也能揮灑出壯烈豪邁場景的神情，雖然鏡頭不多但也足以令人雀躍不已

而動作戲的設計，俐落流暢且挺是紮實，鏡頭的掌握雖依舊有些許仰賴快速剪輯襯托動作風味的疑慮，只能說處於一半一半，適當的血量補足了動作場面應有的暴戾，晃動式的鏡位增添臨場但也不至於太過而使人暈頭轉向

作為一部政治諜報電影，懸疑性中規中矩但引人入勝，於動作場面搭配上反倒不是特別著重的元素，相較之下《美國刺客》其實更注重於故事的陳述，一波一波的鋪陳，以主線，角色與國際的因果相連，處處推動劇本的進展

動作戲不如想像中連環發但精實緊張的適時獲得了點綴之用，而《美國刺客》的巧妙堆疊，也在對白上可以略見擁有和劇情本身以及角色的心境詮釋出相為呼應的帶領，時時刻刻都在描寫大局角色的方向，成為了文本結構的中堅核心

電影由《告密者》的麥可奎斯塔執導，其作品多是獨立製作與影集而為人知名，風格變換時常有所不同，類型取向亦是如此包羅萬象，這回在《美國刺客》操弄著國際政權及私人恩怨的兩兩交會，描寫了一場「刺客養成」的反恐精彩冒險

真不愧是中情局探員不能不看的「聖經」，麥可奎斯塔有條有理的掌控，規格中的編排設計，節奏上劇情面與動作面一半一半的妥善兼顧與拿捏，給電影維持了相當不賴的起承轉合之起伏，基調的樹立一旦鞏固了，電影也就穩定了

再來談及演員方面，上回因拍攝《移動迷宮3：死亡解藥》受重傷的狄倫歐布萊恩，經過長時間的修養過後，回歸第一作就為我們率先帶來了政治諜報驚悚力作《美國刺客》，他的演出與角色的匹配說的上是很有誠意，密奇這一個人物，在一次的失去所愛後汰換自己，決心為暴力恐攻事件進行復仇，因緣際會之下他必須學會控制恩怨情感，不止是為了更專注在與CIA合作的重要任務上也是為了不要被憤怒遮蔽了雙眼，專業自然會帶領你前往復仇之路

密奇的蛻變受狄倫演繹的絲絲入扣，或許跟這個角色需要的情緒有相互起了作用，狄倫陰鬱下富有自信與衝動的怒火詮釋著實相當帶感，動作設計與造型也都不同以往的陽光男孩形象，讓粉絲看到了《移動迷宮》之外的狄倫

米高基頓演技自然不在話下，卸下禿鷹人翅膀後，《美國刺客》他扮演起CIA的頂級刺客人物，該有的教官級「教條」之威嚴與權勢，經米高基頓的演技，史丹赫利這號人物彷彿有了靈魂一般，嚴肅下又多了言不由衷的情感釋放

不過雖然戲中演出的是中情局的頂尖探員但動作場面其實並沒有給米高基頓大展身手，我想也是吧畢竟米高基頓也有點年紀了還是別操太兇的好，倒是那一場凌虐跋指甲的戲，他是怎麼演我就怎麼痛的阿

另外呢這次的幕後黑手大反派則是找了好久好久不見的泰勒基奇來擔綱，電影作品《紅翼行動》之後幾乎轉往小銀幕打拼，四年沒有在大銀幕看到其身影了，其實泰勒基奇不是不會演戲，大概就是選錯劇本把運勢一併磨光了吧（可我自己倒還算喜歡《超級戰艦》）

恭候多時，這回於《美國刺客》詮釋受國家與導師背叛的軍官，造型口條與整體形塑上都夠狠也夠帥上了許多，其身上的角色定位還承載了控訴美國表面上光鮮亮麗，私底下不公不義，好聽話哄哄利用完就丟的憤恨指控，惡行惡狀操之在手，泰勒基奇適宜的表現，讓這號角色在殘酷憤世底下亦顯得很有情緒也很有內容

《美國刺客》乍看之下主打節奏靈活敏銳的動作諜報驚悚作品，其實裡子大致上仍以劇情面為重心，進而去增加，發展動作設計的外圍結構，議題方面施加了對於美國內部黑暗的譏諷，國際間的政治角力和恐怖主義的打壓為世界政局帶來的不穩定亂象

故擁有了厚實文本的原著小說輔佐基礎，因此《美國刺客》表徵上對各層面深深影響世代癥結的意識及主義之投射，依舊保有深入淺出的描繪

固然未能太深的繼續觸碰並探討其佇立於權力坐擁之上亦會隨之蜂擁而出，關於情勢問題的一體兩面，不過《美國刺客》有著絲毫不馬虎的心態給個起頭也賦予了結果，完整公正那就是一個很盡責的交代了

美國於世間的立足點，承載諸多危機卻也塑造偌大問題，或多或少都與美國脫離不了太大的關係，此處除了是一個全民思考點之外，同時也藉由《美國刺客》這部作品代表了美國尋求一個自省與贖罪