6939.jpg

女王與知己 | Victorla & Abdul

超脫的友誼得來不易,能夠那麼真實而恆久的情感總是脆弱難尋,或許這是我們的錯,妒忌的心思,看似捍衛而揣測,卻在那毫不輕易信任的世界讓友情溜走

photos_21369_1496217505.jpg.thumb.jpg

《女王與知己》述說的便是難能可貴的真情無價,觀眾可能笑她傻,不懂得查明而輕鬆信服他人,但仔細想想會萌生這些想法不正是人類對於種族,階級,人與人之間的刻板印象和猜忌的疏離嗎?

人很矛盾,深怕孤單卻又不肯放手去相信,避免受傷是人的本性,可是不受傷又怎麼會成長?放手,才能夠窺視週遭的所有

photos_21369_1509335971.jpg.thumb.jpg

《女王與知己》的故事主人翁是英國女王及印度僕役,挪用皇室內部鬥爭的爭權奪利,一心吃味阿仆杜勒的款待之對比,除了最簡單真摯的連結,同時也加以形塑人們以貪圖權力為重,反而忽視了情懷的建立才是寶貴的,身而為人的唯一證明

女皇角色之所以年長排除史實的設定則可以看到敘事角度的巧思,年輕人才需要金錢和名利來賦予自己永難滿足的物質享受,但年過半百的老年人則不一樣,行動不便,不貪戀物質,生命的時間運轉成了最後的一道關卡,人就是都在此時也會真正的發覺「情感」的重要性

photos_21369_1509335982.jpg.thumb.jpg

英國女王擁有一切實際上也一無所有,看待皇室賓客嬉鬧說笑的晚宴攀談,女王一言不語的猛力吃著餐點只求餐宴快點結束,總觀以上此橋段使用視覺的幽默感展現了女王無聊又無趣的人生,面前的全都是不知人間疾苦又因名利而拼命阿諛奉承的「陌生人」,這一切的晚會,餐會只不過也是她那一成不變的「例行公事」

整個看下來他對阿仆杜勒的到來與賞識是睿智的嗎?對一個國家或許不,但她也是個人,「這個職位不是人做的」,她一輩子的辛勞為國家與人民奉獻了一生,至少在老死之前,他想要為自己再活一次

photos_21369_1508895897_2fbaac65f58b20345f7567e5e4c0e18c.jpg.thumb.jpg

《女王與知己》拍得趣味橫生,諸多議題包含種族紛爭,英國殖民統治印度的過往歷史皆在前半段藉由角色互相穿插的提領下烘托而出,陰錯陽差的超然友誼,又是如何將國家內部的政治人員全體面露醜惡,就當作阿仆杜勒可能有所企圖好了,他那真摯不造作的陪伴與談天也遠比只會拍馬屁坐享其成的官員來的要好上許多

不過《女王與知己》有一個漂亮的開場白,後半段書寫的力度與筆觸卻逐然減少,女王與阿仆杜勒會面之後,得以明白女王因外來人的一舉一動引發好奇,進而促成情感的萌芽,阿仆杜勒無疑為無聊難耐的宮殿人生帶來了與眾不同的觀點思想,但很可惜的兩人的互動始終點到為止,太過於表面無法輕易的深入感受其內心的波動,之所以成為摯友的連接點過於薄弱,讓趣味性是留在了檯面上,更深層之處反倒缺乏實際表態

photos_21369_1508895893_87c4ca6162a5f1605e917ad959a567f5.jpg.thumb.jpg

史蒂芬佛瑞爾斯執導的《女王與知己》,說好看其實對於宮廷這部分有顯著的鋪陳,著重點在於一個政府內部的起伏波動與一位女王在年邁之時在原本好是無價值的生活,找到的人生的意義,基本上的鋪陳都夠引人入勝,但後續上的撰寫不足靈活與進展則又是一個讓人失焦並略顯乏善可陳的可惜編排

茱蒂丹契的演出不可否認支撐起了電影最高的完整性與可看性,各個情緒輕鬆遊走於眼神的轉換間果斷精彩,阿里扎勒的憨厚溫暖,有時因好奇而面露神氣的演出可愛趣味,與茱蒂丹契其實也擁有火花,敗就敗在劇本不夠力,將真心真意的聯繫平平淡淡的帶了過去

photos_21369_1509335971.jpg.thumb.jpg

《女王與知己》在感性上的流動還挺可愛,但反面的政官總以皇室家族為由拒絕並試圖推翻阿仆杜勒的親臨,直接透過冷言冷語的表情態度惡行呈現著人類總是自視甚高的批判著出身不如自己的人,並不會帶有那一絲同理心,只求自己的貪戀能夠持續在皇室間發酵而不被阻礙,同時也形塑了無色人種看待有色人種的荒謬言論實質上的歧視眼光,討人厭的嘴臉配合著幽默的調性顯得格外諷刺噁心,應屬《女王與知己》當中最得我心的看點,女王的轉變以及阿仆杜勒的相處也令我自覺有趣溫馨,當然了愈至後頭缺點愈加明確,琢磨之鬆日益顯現,無可更為細膩,整體仍屬遺憾欠佳

photos_21369_1508895889_1004b4435d3c0da055bc6eb986baea3c.jpg.thumb.jpg

創作者介紹
創作者 張景勛 的頭像
張景勛

光影方程式

張景勛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()