KKcTM65JCbFEFTcltjZd-1000x1429.jpg

視界戰 | Anon

《視界戰》以未來科技演化極致的角度,搭配前衛視覺觀影互動的影像呈現,盡展了虛弱、無力、冷調又始終缺乏安全感、一舉一動似乎都受到窺探的現實空間

政府希望這樣的適時監視可以使民心覺得安全,科技隨時隨地記錄著,不再需要互動就可以對每個人的個資背景擁有初步的認識或掌握,不用相機、書面或硬碟就可以在當下幫我們把各種繁雜瑣事紀錄下來,犯罪可以馬上繩之以法,公民可以有進一步戒備的預防保護,但科技隱憂的雙面刃是始終構成恐懼的道理,凡事凡物可以是助力卻也可以是阻力,當科技日趨先進,監控和隱私外露的議題再度浮上檯面,不管政府怎麼看怎麼說,處處受到看管,一點隱私似乎皆不復存在,這是侵犯,科技再厲害,終究是沒有了最基礎,關於個人隱私生活的私人安全感

photos_25434_1524111332_dacf236269288e641182c8602ee9fddf.jpg

《視界戰》在拍攝上採用許多主觀者鏡頭的第一人稱視角手法,搭配科技獨特的視覺呈現,在電影中看不見任何實體電腦與智慧型手機,憑藉著一出生就要裝上眼睛連結大腦的AR數位晶片,人類就可直接與雲端資料庫連結,端看一眼不用過問個資就全部一覽無遺,彷彿沒有辦不到的事,勢必為電影最大的個人特色,然而這點也是安德魯尼可仰賴電影來表達的主軸,正視自己日漸被剝奪的權益、隱私,科技又是否妥善的受到了應用

另外雖然電影僅有輔導15級,但作品基本上擁有挺多隸屬限制級的畫面,甚至是第一人稱的性愛露點場面,雖然養眼但也讓人好是害羞,而片中的諸多裸露鏡頭,結合了數位監控議題,其實別有用意的探討除了身份上的外流,透過「肉體裸露」如此直接強烈的印象手法,訴諸於觀眾政府的監控,不止是個資上缺乏隱私,而是連身體都一起被赤裸的窺視此一觀點,清楚向世界公民表達應勇敢追求屬於自己的隱私和權利

photos_25434_1524111335_925e1c66cdce529c2aa6e03f3591fa9b.jpg

就《視界戰》的主軸題材來說,電影無疑是未來科技發展的警世作品,核心以警匪犯罪的文本走向,一一拉出了數位全面監控的既有擔憂,全片絲毫沒有脫離自己設立的主旨並有著一定程度的深思,但故事本身包裝說的是好是壞,我自己覺得它處理的並不是很好,步調緩慢不打緊,卻時常落掉了理應理出角色和故事的層次轉折,角色不夠好故事難以推動,故事難以推動說的議題再怎麼有意義也都只是空虛

如此因果關係的循環是《視界戰》節節敗退的理由,開頭足夠引人關注,角色議題到視覺也別出心裁,可惜的是愈往後走卻怎麼樣都無法讓人再次提起勁的耐心將之欣賞完畢,大張旗鼓的將故事線引導到了結尾,看似想要玩個驚爆大逆轉,怎知在什麼都沒鋪陳,前後邏輯又狗屁不通的情況下,不僅驚喜不起來,突兀感倒是增加了不少,基本上就是隨便的拉個人出來交差,說放就放的角色和元素卻都不怎麼使人信服,似乎一切都是導演說了算(導演也是編劇),看著同一套炫砲的視覺伎倆一再的出現(讀取晶片方式等等),故事仍貧弱到昏昏欲睡,可惜了這套前端題材

photos_25434_1524111342_8b5232ed93c2aad3b6f1eb844ca4dc4c.jpg

導演安德魯尼可早期的作品備受肯定的其實不少,但近年來不論《鐘點戰》、《宿主》再到《視界戰》,都可說是空有警世題材內裡卻徒具空殼的創作,《鐘點戰》和《宿主》走的太大眾,故事雖尚算完整,不過劇本骨幹都被滿滿商業化的動作戲填補,致使題材的描繪始終不夠深,力道永遠只留在表面,這回從《視界戰》再往未來一窺,正片可以看出不再那麼大格局玩商業,聚焦的角色及事件相對小了很多,卻又彷彿迷失後便難找回的初心

確實,核心論點的「隱私監控」都並未走歪,但就是少了一個完整流暢的故事可以支撐這個對應科技演化的高張力概念,好幾個錄像畫面還反覆完整插入第二次,已有點拖片長之嫌,然後拖一拖發現時間不夠了有些轉折乾脆不去說明,結尾突如其來抓個人說個零碎怪異、有說跟沒說差不多的動機草草收尾,看似有理有內涵的對白,沒了一個可以傳達話語本意的劇本,結論就顯得空洞了,劇本不行,電影架構在警匪類型上,對於動作場面的調度,娛樂及激烈感也未能補足至少可以過癮的缺憾,《鐘點戰》還有爽快可言,《視界戰》則兩者都實屬貧弱

photos_25434_1524111339_ccb0f9e4e0956df211010d54f83f8f04.jpg

亞曼達賽佛瑞大尺度的露點演出很吸睛,但這個劇本恐怕不值得她那麼犧牲色相演出,女主角本身的故事曲線轉折變化多端,可在原本一心認為她就是兇手,在過程她也表現的很像兇手,總是冷酷無面玩弄於主角在手掌心的匿名者卻在尾聲展露恐懼的神情說著自己是被陷害的,安德魯尼可並沒放入足以信服此一角色變幻的說詞,前後呈現甚至連不太上去,只能說挺糟蹋亞曼達賽佛瑞的

q5mSn56bj6aaqaU.jpg

至於克里夫歐文的表現,他有一條故事線,是關於他對一場意外而失去小孩及婚姻的悔恨,卻僅有帶到,他為何還沒辦法放下,以至於為何需要有這條線的原因,觀眾都不知道,因為到最後這條線是直接消失再也沒提過了,如此的輕易帶過,絲毫沒能在角色上連接起前後的曲線敘事,歐文的演出尚算精彩,不彰的仍是劇本難以給予他和角色更大更廣的發揮空間

photos_25434_1524111371_3bcfb6de29b0df0db64c9bd667735363.jpg

《視界戰》的背後探討數位監控及全面數位的合理性,電影安排了最為極端的科技尖端,套用在政府防範安全和便利的使用上,表面是造福民眾,實質上恐怕不僅於此,因此讓人反思,這樣的科技為人類帶來了什麼?是福還是禍?

而科技成長的快速除了做善事,有心人士則也可以駭入來做不正當的事,此種價值思考仍是我覺得電影稍微不錯的一小部分,正派的薩爾和反派的匿名者亦是電影設計來進行一場攸關於科技監控的兩面思辨,薩爾身為執法者,自然代表了政府的監控立場,匿名者作為平民百姓,則屬於民間的民意之聲,為底下的公民權益發聲

photos_25434_1525229487_07e1d1e2fa4661bc003f724e1b7a1203.jpg

當然兩面的論述之下,《視界戰》既然探索了這科技演化道德裡的腐敗和濫用,電影自然就較為傾向反監控的立場,本質上有倡導人們挺身捍衛隱私權的正面意義

縱然直接的說來,我並不喜歡《視界戰》,敘事節奏都有種怪異之感,故事、邏輯、角色到轉折幾乎都不可行,但是場景的未來灰暗營造細膩則相當帶感,對嚴肅命題的重視及揮發也自主性的散發了足夠引人思考的後未來科技演變可能招致的慘痛後果和代價,再怎麼樣也算是為這明顯過水的電影找到了一絲觀賞的意義

photos_25434_1524111341_ed0626abe7f9b72521af66886d56da17.jpg

創作者介紹
創作者 張景勛 的頭像
張景勛

光影方程式

張景勛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()