光影方程式

超危險駕駛 | Unhinged

《超危險駕駛》的景況，實在歷歷在目，雖然一生挫折引爆憤怒的湯姆因而大開殺戒，但你也無法去說這完全不可能，尤其湯姆是抱著無畏警察必死決心去做這些報復人心與社會的恐怖行動，更加深了《超危險駕駛》的合理性及可能性

電影本身的劇情不複雜而簡單，僅僅透過角色的交鋒、對峙、互動和建立，推動一波又一波的腎上腺素以及交通雜亂、壓力極大導致怒氣上身災禍連連的當代社會問題，投射於湯姆這一個最悲人物的憤怒翻轉，窺探了這個世界與民眾之間逐漸瘋狂無奈的混亂失序，《超危險駕駛》緊張刺激，卻也體現了人多擁擠、車多煩悶的快節奏生活日益失了水平，累積起來的壓抑無處伸展只能隨地爆發引燃街頭糾紛，先不說其他國家，就台灣而言，《超危險駕駛》還真是如此寫實呢！

編導的概念很單純，甚至有點B級感，畢竟一聲喇叭殺爆你全家，看起來就那麼的有點荒唐，可是編導在組織整體故事的起承轉合上，並不打算讓它朝無厘頭的B級片路線前進，透過開頭的實際案例渲染，讓我們明白編導的這個故事，欲意的敘述核心其實是探討高壓社會層出不窮的所有災難小事，滾落成無法挽回之惡的過程

我們往往以為的小事，你永遠都不知道在壓垮駱駝的最後一根稻草（有可能只是一件小事）之前，駱駝的身上已經壓了多少根稻草才演變成至今的情形，未審先判的情況太嚴重，才會讓我們下意識覺得湯姆「只因一聲喇叭」而暴走感覺實在太小題大作了，經由德瑞克波堤對劇本合理性的駕馭，使得《超危險駕駛》擁有精準的鋪陳以及同理的額度讓觀眾得以認同其故事的架構操作之餘，也能從中感受到世道混亂，人與人之間的友善、體諒、尊重，則更顯得重要，何況你不會知道你遇到的是甚麼樣的人這也能避免紛爭的上門令世界距離和平更近了一點，何樂而不為呢

德瑞克波堤執導，將作品源頭貼入社會議題與人心思維，讓《超危險駕駛》比你我想的都還要接近我們的生活，同時的，在戲劇性上的血腥暴力和殺人手法，都因優異確實的角色側寫與精幹安排，更不用說羅素克洛的超殺恐懼不定時炸彈之詮釋，給了全片所有緊張緊繃時刻當中一份徹底毛起來的驚心動魄，娛樂性之上乘表現非常精彩，德瑞克波堤善用鏡窗突顯湯姆庫柏從眼眸中綻放出的殺戮之氣，狂放的視覺調度將觀眾完全鎖定在一場場的車陣廝殺裡跟著心驚膽戰與惶恐，很寫實的逼車險境幾乎一路上隨時可見，從逼車再到衝鋒追逐，震撼感及親近感一網打盡逐一遞增，室內躲藏步步進逼的危機更是充滿了感官刺激的情緒起伏

《超危險駕駛》玩的爽、極過癮又激烈，雖然如此真實的路上糾紛具體化還讓作品多了一份不寒而慄的寫實滋味，但仍不是只讓電影空有娛樂性而已，震撼教育的最後，角色最終都變得更為理性與為人著想，《超危險駕駛》便有了一個警戒人心和渴求社會善良風俗的收束，具備緊湊娛樂性又有著省思人性關係的文本，《超危險駕駛》論方方面面，自己覺得其實是比《屍速列車：感染半島》還具有暑假大作水平的優秀傑作呢

羅素克洛，有誰能比他更適合湯姆一角，看著看著，就是一股「量身打造」之感席捲而來，那令人汗毛直豎的不削邪笑、笑口烙狠話的驚悚，彷彿每一句話都藏有所有的無奈及惡意

湯姆庫柏的角色塑造從第一幕的震撼與反社會就開始有了強而有力的開端，厭世的怒火，各自集中在對他無禮的人身上大開殺戒，胖胖的身材、極具殺傷力且緊迫盯人的手段再到馳騁橫行的路怒瘋狂，滿滿的壓迫感凝聚在羅素克洛那似乎隨時都會暴走且不穩定的極端性格裡頭極限綻放，讓殺人之處是如此的令人驚恐害怕，變態、驚悚、笑裡都是刀的壓抑、完全粗暴的性格，給羅素克洛來演真的是天造地設般完美，《超危險駕駛》為羅素所造，更以反派為主打看點，只能說羅素克洛的姿態和調調，真的就是非常適合這種狂暴路線呢，然而羅素克洛年輕時的脾氣也夠火爆，不知《超危險駕駛》的劇組們至今還安好嗎～

而正派方的凱倫皮斯托里斯飾演女主人翁，當然，在火爆糟糕的早晨裡頭人人心皆不順，湯姆因此殺無赦罪大惡極，但瑞秋總是把自己愛遲到的性格推託的一乾二淨，千錯萬錯都是別人的錯進而猛烈無禮的按壓喇叭趕著原本可以沒必要這樣趕的行程，藉由湯姆與瑞秋的兩相對照，《超危險駕駛》闡揚了繁忙高速且高壓的社會，車陣中的針鋒相對已是一個社會問題，而瑞秋的被追殺則是試圖訴諸觀眾面對瘋狂的世界，沒有那麼多藉口，先懂得自省、控制自己，互相尊重那一下下之後，才能避免不必要的禍端，得饒人處且饒人，在生活越來越高壓而憤怒的境況裡頭，世界會因此變得更好的

凱倫皮斯托里斯從一個一切為著兒子的母親，在一連串災厄的悲慘撞擊震撼教育後化為了為母則強改變自己的契機，那股堅毅留存於神情之上，也透過這次小事釀大事的折磨，修正了自己的無禮，也算是一次充滿驚心動魄的人生課程了，你永遠不知道自己上路時遇到的會是怎麼樣的人，守好自己冷靜看待，看起來正是最安全的方向，管不了別人，只好以管好自己為先了

《超危險駕駛》很好看，湯姆庫柏的糟糕一生與瑞秋糟糕的生活，彼此都有糟糕的挫折，開車在路上因而釀成針鋒相對的局面，但你要怎麼排解那份悲慘是你的課題，我們都有怒氣想一吐為快，悲劇的也不只有單單一個人而已，這讓人與人之間的氣氛，往往因為不相干的事而激發出各自的怨懟陰影，世界沒必要那麼不和氣，所以《超危險駕駛》就應運而生了，於開頭先花了短短的篇幅調度一些實際畫面與新聞內容展示了社會紛擾進而引發了多多少少路怒黑暗面此般日益嚴重的情緒憤怒，渲染出小事即可釀大禍的合理性，尤其身在台灣時不時都能看到讓我們覺得「就這樣？」的弔詭行車糾紛問題，那種怒火、瘋狂與奇詭，在日積月累的擠壓之下，不僅於《超危險駕駛》裡徹底顯現為劇情核心，小小的傷悲也能激起大大的漣漪，致使我們再也無法隨意去批判那種看似微不足道的新聞軼事

同時的，《超危險駕駛》更是令我們必定得以感同身受著許多生活既視感，讓電影所帶出的驚悚，愈能穿透我們的脊髓常駐心頭難以揮去，但湯姆是反派嗎？其實不盡然，社會的心酸血淚無疑都集中於其哀傷且無處宣洩的破碎心靈裡，進而匯集成完全的反社會人格試圖以犧牲的動能破壞社會搖搖欲墜的疲軟體制，可以說，湯姆庫柏就是被逼到無處可逃的我們，是一種社會悲劇人物的寫照，甚至的我們還無法徹底討厭他這個人物，我想，這就是《超危險駕駛》最大的共鳴之處吧，角色各自悲慘但彼此最大的不同，就是選擇，而選擇也映照了現實荒誕的演化（或許瑞秋或我們只是都還沒悲到那種臨界點，不然可能也會捨棄世界做出各種傷天害理之事），編導透過角色，讓觀眾看到世界無以復加的瘋狂愈陷愈深，是虛構嗎？為了戲劇張力可能有一點，但不真實嗎？我想在這個暴躁的社會裡，《超危險駕駛》已是再真實不過的了