蒙上你的眼 | Bird Box
一直以來，《蒙上你的眼》這樣子的驚悚題材都是普羅大眾很有熱情與喜愛的電影類型，不論是關注於電影中的角色該如何面對外頭凶險未知的恐懼末日環境，或者是在人心善惡模糊面的深入探討，都是此般末世電影讓我們深深著迷的迷人原因，當然，我們絕對是不難看出《蒙上你的眼》有著過去許多類似作品的影子存在，而最受人較為相互比較的，肯定是於同年率先上映且大受好評充滿驚嘆的《噤界》，小格局卻呈現未知的末世驚悚以及對家人的犧牲感動，更不用說是那嶄新「無聲」的獨特恐怖概念，都讓《噤界》成為了令人驚艷無比的恐怖經典
而同年後期上映，概念很像只是轉為矇眼的《蒙上你的眼》，不免會受到一點點同類型上的比較，而《蒙上你的眼》會比較差嗎？確實不會，格局做大之外卻也完全做出了與眾不同的成功創新獨特性，整體氣氛與節奏的掌握也同樣具有相當高的水準，讓雖然是後輩的《蒙上你的眼》，也是一部各方面都顯露傑出獨有的一部電影
《蒙上你的眼》故事敘述突如其來的詭譎生物席捲世界，只要看見，就會意識全失而不由自主的進行自殺動作，所以全世界的倖存者開始蒙上了眼過著末日後的生活，電影就從這一個神秘的概念開始發展，延伸出了各種未知的恐怖，一開頭便以主人翁梅樂莉的視角與獨特的敘事方式，引領觀眾進入獨具創意的末世情節，並透過尖銳的角色互動檢視人性的善與惡，縱使蒙上雙眼，仍能看到女主角的母性光輝在她保護著的孩子身上
而電影最主要由兩條故事時間軸穿插敘事，一條是現在，梅樂莉獨自帶著兩個小孩在船上渡河前往安全區，一路屏氣凝神，遇到了因精神異常而免疫的人攻擊，也遭遇翻船、急流等意外，為這趟求生之旅帶來了不小的驚悚精彩，另一條則是五年前，末日爆發的初始，懷孕的梅樂莉意外目睹也捲入了全世界的詭異自殺狂潮，兩條敘事線在對話的同時不斷交叉，逐漸帶出過去的真相以及現在的生存目標，分頭論述之後，慢慢在電影第三幕重疊成一條直線敘事表現，不僅加深角色的內心刻畫，也引發多待解的謎團，再再為電影本身帶來了更豐富的觀影感受
在那前半段幾乎主要聚焦的五年前時間軸內，先勾勒女主角的普世價值性格建立，並藉由新聞到實地的遭遇描繪末世的來臨，那開場即登場的集體自殺驚悚神秘感密佈，世界動盪混亂的災難大場面也把氣氛做足做大，讓人期待後續發展，爾後的大部分篇幅便在梅樂莉獲救並與一夥來自各地的避難者同屋躲藏生活隱隱透露了人性釋放的緊繃壓力，在其中亦描述眾人在資源不足、死亡威脅的情況下，又該如何做出選擇，每一個個體就有不同的意見，讓這一屋子的倖存者不得不面對理念差異下的各種混沌
有如同道格拉斯過於理性而自私的人，當然也有湯姆這樣溫柔也強大的善者，共生共存，使得世界的災難變革即使在一個安全的小空間裡，也得面對最可怕的「人性」對峙，最終，所有人都死了，只剩下梅洛莉與兩個小孩，而起因甚至是因為善心，無不再再驗證道格拉斯那一句「世界末日後，人類將只剩下混蛋跟死人」一言，世界末日誘發人類的本性，善良的人犧牲，而自私的人存活，宛如現實世界縮影般既諷刺，又是如此的貼切不堪
《蒙上你的眼》只有兩個極端，開始所有的故事，一邊就只是個沒有任何背景的完全平凡人，而一邊是無所不在也不可抵禦的未知物種，故事的軸心即是著墨在這樣的情況之下，弱者該如何生存，是電影的真實看點，和所有末日寓言故事一樣，生存者之間的猜忌與鬥爭永遠都是重要課題
然而在《蒙上你的眼》裡，故事並不想告訴你怎麼樣才是對的，樂於助人的無辜好人會死，自私自利的混蛋們也會死，道德良知在死亡面前並不管用，重要的是你希望以什麼樣的身份活下去以及你是否懷抱活下去的希望，希望與個人的所作所為在這樣的故事中是息息相關的，如果沒有對未來抱有希望，你很難不自甘墮落成一個混蛋，因為你僅僅會想說早死晚死都會死，多活一天是一天，何況也不會有社會道德予以束縛，又怎麼會想當個好人？電影中最討厭、最自私的道格拉斯就是這種厭世人物，他覺得這個世道終將一死，不如快樂的當個混帳不管他人死活，雖然惹人厭卻又何嘗不是正確的，懷有良善對那樣的世界，還有什麼意義可言？最後他們之所以只剩下梅樂莉與兩個孩子活了下來，不也是因為過於善行而惹禍上身的嗎？
自私自利於亂世之中，不無道理，有時更是自保的最佳利器，道格拉斯這個角色，在電影中多次與梅樂莉和其他人有所衝突，梅樂莉因為自己受人所救，所以希望接納每一個求救的受難者，道格拉斯從事發開始就躲在房屋裡，所有其他受難者都只是外來者，他堅持不接納任何陌生人，然而在好人與壞人之間，卻真正沒有誰的選擇是一定對，當梅樂莉一行人歷經千辛萬苦，只能靠GPS帶路開車前往超市的驚心動魄並從超市千辛萬苦帶回物資後，一對小情侶趁半夜偷走了所有戰利品，或許，如果當時他們聽道格拉斯的話自私的待在超市作為據點，能夠分配到物資的人就會比原來的還多，而如果他們聽從道格拉斯的不要讓蓋瑞進屋，或許他們也都不會死了，這裡有著同樣被搭救的奧林匹婭之善做為一個殘酷的對照，蓋瑞便是奧林匹婭行善放進來的
沒有錯，《蒙上你的眼》裡頭，道格拉斯最討厭最自私，你卻不難發現當所有人都因良善而死（奧林匹婭因為善良，而幾乎害死了整個屋子的人）了之後，道格拉斯的自私竟是存亡關鍵，只是所有人都不聽，所以也幾乎都難逃死劫，沒有誰對誰錯的自私或良善，在《蒙上你的眼》的亂世裡頭，勾勒出人心及生存當中最真實的黑暗真理，而我們，也都無從置喙了
一屋子的人，從齊聚一堂到死的死散的散，那對於善惡的詮釋，何者才是於亂世中最確實的心靈狀態，電影在自私的人性上說的很明確，自私是防護網，在所有事情一概未知的狀況下，是真的需要狠下心來才能求生存的，但善意也沒有被編導說死指稱其就是個錯誤，這一點便從梅樂莉誓死保護自己的孩子以及奧林匹婭所託付的女兒之形塑上，就能窺見一二，狠下心很重要，但保持自己的本色努力而帶有希望的生存，走上自己的道路，也沒有任何的錯，就只是選擇生存的方式不一樣而已，沒有誰對誰錯，只有能不能活下來的選擇而已，有孩子又有責任，梅樂莉選擇以嚴謹且從善的心境護著彼此到達安全之地，但她卻也深怕再度失去而故步自封，她不敢給孩子取名，以男孩與女孩稱呼，就是擔憂有太多的情感羈絆在失去之後會傷心欲絕，而當梅樂莉與湯姆和兩個小孩一起在那一屋子的死亡中倖存並相戀開始一同生活之後，湯姆想和孩子們說一些故事，講一些有願景有希望的未來，進而給孩子們活下去的動力時，梅樂莉亦極力阻止，她不想要有任何可能會害死自己小孩的天真想法，即使不抱有希望也沒關係，沒希望就沒有好奇，沒有好奇就也不會犯險身亡
一個母親的堅強、掙扎與痛苦，意外的也在善惡糾結深刻的《蒙上你的眼》中極致展現，每一個生存決策都是為了孩子而做，每一個心境人性詮釋，全也是因為孩子而下定決心，甚至到了最重要的生死關頭，她也放棄了原本可能必須犧牲其中一人的掙扎，藉此保全所有人的覺悟，就是這樣賭上一把，要讓兩個孩子都能全身而退，在那一個世界之中，活命才是關鍵，但《蒙上你的眼》卻讓我們看見了自私與力善的共存價值，以及身為母親的堅忍不拔，故事雖然不複雜，可編排得宜緊張又動人的雙線走向之交錯，仍是帶給了我們相當不一樣的末世人性探討，出乎意料的很好看呢
電影的劇本不差，架構上豐富精準，在驚悚氛圍也絕對到位面面俱到，梅樂莉的母親情懷亦有相當動人的詮釋，然在概念上的恐怖，也肯定值得一提，《蒙上你的眼》走的是神秘路線，《噤界》有的是實際生物體，而《蒙上你的眼》則欲意呈現無以名狀的恐懼，沒有具體的怪物出現更為駭人，一直到了尾聲，導演並沒打算讓觀眾看清楚它們的真面目，但也並不是完全沒有透露出它們的形象，實際是透過一些影射的手法徒留觀眾想像，將電影的詭譎美感持續深化心坎，那睜開眼看見客製化的恐怖形象就是自殺、精神病患的四竄，無不皆是造就本片極端高壓的驚悚環境
《蒙上你的眼》那建立在克蘇魯神話般的滅絕危機之上，更能看見各個角色間互動極具的情緒張力，比較特別的是，電影中更有一群精神異常的人，他們卻本身就不受怪物影響，反而到處涉獵正常人要讓他們欣賞那股未知力量，這些精神病人就像是邪教一般的惡魔使者，自體免疫還反而變成了它們的助手，正常與否在《蒙上你的眼》裡也有了出人意表的反面探討，徹底專注在此設定下，那人類所有的社會定義分崩離析的末日掙扎，不只得面對這些瘋狂的精神患者，看攝影機也會死、必須矇著眼生活，還得承受人性的極大壓力與考驗，更不用說是這個早已發瘋了的黑暗世界，《蒙上你的眼》緊張刺激娛樂沒有少，但更多的是深層的心靈衝擊，雖然有些劇情細節沒有說的非常清楚例如為什麼精神病患會得以免疫，可整體而言，《蒙上你的眼》也仍是瑕不掩瑜了
《蒙上你的眼》由蘇珊娜比爾執導，電影的驚悚氛圍掌握良好，整體格局和場面都有大過《噤界》，視覺的銳利提高了一些娛樂性，強調人性掙扎與母性光輝的描寫縱然不到非常細膩清晰，可也頗為深刻了，兩條交錯的故事線平衡拿捏，貴為不過不失的娛樂強作，但雖然格局比較大，整體的景緻韻味、動人情緒、更細微屏氣凝神緊張氛圍，都不比愈為精細小巧的《噤界》，就只是一般好看的作品而已，如想匹敵《噤界》經典，還有一大段距離呢！
然而，再來就必須要談幾乎獨挑大樑的珊卓布拉克了，她在過去就有許多強悍女角的作品演出，這次飾演不得已必須求生保護孩子而動槍動刀的最強母親，的確十分適合，在動作戲並不多的情況下，她透過許多驚險絕境的堅定喊話，詮釋角色的決心，亦透過溫情暖意的陪伴訴諸身為母親的擔憂和欣慰，其中一幕在森林裡與孩子走散的橋段，更是令人揪心，不只要承受無法看見孩子下落的孤單，還需要承擔死去愛人的聲音操弄，種種的絕望及無力感交疊在一起，即便沒有出現一秒迷樣生物的樣貌，同樣也令人害怕至極，這樣一位孤寂而強悍，目睹妹妹與他人在自己面前死亡承受的痛苦，到為了孩子而堅強，害怕、恐懼又必須堅定的女力呈現，《蒙上你的眼》可以說是因為有了珊卓布拉克，而才有如此極高的精彩張力，讓電影真正有了靈魂
《蒙上你的眼》是一部有趣的電影，本質上跟《噤界》絕對不是一樣的電影，但在劇情面上《蒙上你的眼》娛樂歸娛樂，實也沒有太多的驚喜而稍嫌俗套，兩線交錯的前後時間點呈現還算不錯，針對人性母親的建立亦有一定的水準，可這樣的電影也不算少，所以《蒙上你的眼》就變得更中規中矩了點，而電影的結局，沒有太多的驚喜，反而有點合理過了頭的無趣，甚至又帶著點滑稽感，最終，梅樂莉跟孩子們總算是逃到了庇護所，而這間千里迢迢渡河躲危險而來到的避難所，是一間隱藏在樹林裡的盲人學校，這還真的再合理不過了，看不見世界的人，自然也看不見那些惡魔，所以他們天生具備優勢，這邊讓《蒙上你的眼》裡頭，足見強勢與弱勢的反轉詮釋，但，這個斷點真的有點像是電影才剛要開始也還沒深入世界觀就結束了的感覺，前面都很棒，就結局似乎少了一點什麼，很安逸，卻總是感覺沒有一個痛快點，有點遺憾
倒是英文片名「BIRD BOX」確實要看過才知道箇中含義，指的是梅樂莉在超市帶走之後便一直攜帶著的小鳥，厲害的是，他們能夠在危險接近時發出警告，這部分的原因電影也不多做太多說明，徹底留了許多讓人想像的空白，因為整個電影看下來，它講的是一個概念、一個末世人性心態上的寓意，並沒有想要讓主角絕地反攻救世界的打算，所以才結束的那麼安詳，那關於所有恐怖事件與解決方法的成因都不重要，因為重要的是，觀眾如何在沒有全知視角的情況下，代入自己到當下的恐怖情境中體驗這個末日並感受梅樂莉一行人為了存活而渡過的風風雨雨，所以就算第三幕真的異常平靜，也都合情合理了，眼見結尾的到來，「BIRD BOX」也有了另外一層諷刺之意，就好像梅樂莉把鳥兒們關在盒子裡帶著一樣，梅樂莉等倖存者停靠留下的盲人學院，看著那高高的天花板與溫室一般的玻璃圓頂籠罩，看起來不就像是個鳥籠嗎？在梅樂莉將鳥兒放飛的時刻，更顯電影傾訴的無奈，人類為了存活，終究也必須把自己像是個籠中鳥一樣集體關在一個大箱子裡頭，我想，這正是《蒙上你的眼》來到結局之後，最值得玩味的思索了
留言列表
{{ article.title }}