close

wZUIgW519bUaGeRE9ClA-1080x1543.jpg

尋子風暴 | My Son

詹姆斯麥艾維演出精湛狂暴,失敗的父親,放手一搏要找回自己的兒子,一場被逼到極限的張狂表現令人起雞皮疙瘩,克萊兒芙伊篇幅較小,但焦躁的爆發力情感宣洩亦撼動人心,《尋子風暴》故事線單刀直入,電影甫開幕就進入了重點,愛德蒙與瓊安的兒子,究竟怎麼了?無故於夏令營後失蹤的七歲男童,背後擁有著什麼樣的因果關係?《尋子風暴》的劇本並不罕見,所以本作能夠另闢蹊徑尋覓的,是側寫故事快狠準的表現手法,將觀眾凝聚於框框之中,感受無依無靠的孤寂漩渦,電影果決在一開始就放出所有懸念,並且在前三分之一,慢進鋪陳瓊安現任丈夫的異樣,愛德蒙半受陰影蒙蔽的憤怒,但實際深愛兒子卻也悔恨無法多加陪伴的囚牢來為作品的起始,填入了烏雲密佈的事有蹊蹺懸疑感以及愛德蒙決心找回兒子的情緒轉折

《尋子風暴》就這樣,以最直接的方式,去慢慢建構起整個故事的脈絡,從一無所知的單刀直入,到事發明朗的私刑救援行動,微倒敘出《尋子風暴》的撥雲見日之時,這讓本作很乾脆、俐落,當然伴隨著的風險是,它也因此一切從簡了,整個懸念、故事鋪陳到真相揭露(其實也根本沒有什麼真相可言,連動機也不明不白),都用最為浮雲的表面方式,走馬看花的渡過,選擇創造屬於自己視野的同時,選擇的方式以及編導的運用,反而讓電影走向內容空乏的死胡同

zK2QxxkJg4Cj8cYki5mt-1919x1080.jpg

《尋子風暴》故事敘述在開車前往蘇格蘭高地的路上,愛德蒙接到前妻瓊安打來的電話,她哭著說他們七歲的兒子在露營場失蹤了,這對父母很快理解到這是一起綁架事件,並陷入絕望之中……本該是一部懸疑追兇的作品,《尋子風暴》另闢途徑尋求孑然一身的獨特走向,卻反而在尋覓的路上,找錯了自己可行的方位,或者也是劇本本就存在的問題,我無法明白,將《尋子風暴》這個故事壓在90分鐘以內有可能說出一個完整的好故事嗎?有可能,但《尋子風暴》有自信的選擇這個時長,卻沒有達到一個工整劇本欣賞度的要求,就是編導們的傲慢了

的確,單純一看《尋子風暴》,它可以看、有頭有尾也尚稱娛樂,只是觀眾會有不少的疑問,滿佈於故事之中難以逃脫,就好比原本代辦案件的警察團隊突然被高層撤隊,高層是為了什麼?(本來以為可能和犯罪集團後面的利益有掛勾,結果就沒有然後了),愛德蒙只能依靠自己後一邊回憶未曾參與到的孩子過往落淚卻又很直接的從照片中重疊出一台車並且快速找到車的所在地,以及藉由車主人找到了幕後黑手,似乎有點⋯方便簡單?找到了犯罪集團三人並周旋一陣(這裡的躲藏動作戲還算不錯精彩),然後就把孩子偷偷摸摸的救走了?就連結尾的疑問不減反增,感覺漏看了什麼似的畫下了句點,《尋子風暴》充斥著大量邊看也會邊在看似流暢的劇本裡察覺到的未解吐槽點,以及可能深層卻放著就過的原始編排,以至於整段綁票案都處於一個相對無厘頭的行動底下,一概未知究竟為何而綁走孩子,《尋子風暴》也就這樣,形成了一切無奈和空洞的局面,殘留一絲些微的娛樂點

RjQ6kd4SvzLekUQSkYTO-1919x1080.jpg

《尋子風暴》由《近距交戰》斬獲最佳外語片的奧斯卡金獎導演克里斯瓊卡希雍執導,《尋子風暴》作品質量本身不算差,倘若渴望做為一個娛樂,90分鐘的長度也不過於身為一部不錯的娛樂小品,但要求得更好,《尋子風暴》反而離好,還是有一段不小的距離,片長緊壓在90分鐘,以一部犯罪懸疑電影來說,你不由得得先做好劇情直線甚至有可能欠缺細節的這一可能性,而《尋子風暴》在細節上的墊鋪,以至於角色上的刻畫實都難以給人深刻的印象,愛德蒙和瓊安已然離婚,為了孩子重聚,彼此療傷,卻也深陷於過往聚少離多,看似漠不關心的心境衝突上再一次的爆發,但這個過程裡,只有兩位父母對於「當下」承受折磨的抒發,只有這一段算得上透過爭執妥善交代出兩位父母的愛恨情仇,可從頭到尾,仍是缺乏背景過往的雕塑琢磨,讓觀眾在無法全然理解兩人為何分道揚鑣的家庭因子前因後果下,僅有一段的宣洩袒露實也難以引起共鳴

當然,就算角色不周全也不妨礙本作的完整觀賞度,但就是欠缺了一個力量,尤其是在本作講述的還是親情關係的底下,人物的建立更顯攸關作品成敗的關鍵,另一方面,在於電影懸疑、探查以及第三幕緊迫刺激(表面上)的塑造,遠遠看有其力道,但近看,也是屈就於簡樸的創作限制,似乎有些無憂無慮又水到渠成了點,確實,在第三幕的暗夜陋房裡的你追我躲將氣氛凝聚緊張了起來,卻過於快速的根本不願交代匪徒們任何一絲一毫,就像是個完全稱職的劇情工具,耍個狠、露個臉,出場時間甚至不用十分鐘,動機是什麼,最終觀眾也無緣知曉,也在《尋子風暴》的收尾後,難以維繫出些什麼樣子的大起作結

ymRkr5aURRLvf7iIJWeN-1919x1080.jpg

詹姆斯麥艾維和克萊兒芙伊是準確維持《尋子風暴》的最大看點,尤其最為擔當大將的詹姆斯麥艾維並沒有拿到劇本,他只知道每場戲的基本資訊,其餘動作和對白都是即興演出,讓演員和觀眾更能親身同步探索故事脈絡,而詹姆斯麥艾維在鏡頭前實時完成了這部電影的偵查工作,確切營造出真實的緊張感,那絲絲入扣具備真實記號的表現,精湛狂暴為子心切又自責不安的真情流露,尤其是一場被逼到極限的張狂表現歇斯底里,著實讓人大大的打起了不安的寒顫,被逼到極限之人的可怕,是常人無法理解之事,而克萊兒芙伊篇幅較小,但焦躁的爆發力情感宣洩亦足見為母掙扎的撼動人心,只可惜,做為渴望補救逝去時光的父親主線,克萊兒芙伊面對孩子的失蹤,似乎又少了些煩心的墊鋪,只在劇情關頭出場,讓共鳴感少了許多

不過無論如何,有著這兩人的加持,《尋子風暴》才能維持著最基本的可看性,就整體上來說,《尋子風暴》有著引人入勝的懸疑故事鋪陳歸根,中段到第三幕的動作場面氣氛塑造,都呈現了稍加緊繃神經的刺激體感作用,娛樂性確實相對不俗,演員選角則又有自帶魅力光環,讓本小品作實屬不錯,只是,就故事看到最後也有點錯愕,讓電影偏向於雷聲大雨點小的遺憾,因為故事的單純以及九十分鐘時長,讓這部電影也沒有足夠的空間深入敵我交手的前因後果,淪為整體皆不明朗的過往雲煙,為什麼要綁架小孩?不知道,綁架小孩的到底是誰又有何訴求?不知道,線索追緝也是簡約快速有跟沒有幾近一樣,這都讓電影後期固然擁有氛圍取勝,可來龍去脈與不明確的斷點,卻也使本作顯得草率、破碎而不完整,我很愛演員們以及氣氛堆疊的表現,不過就整體故事性來看,《尋子風暴》仍是相當可惜

0FHARMm8Q97I6gn7wJ0u-1919x1080.jpg

arrow
arrow
    全站熱搜

    張景勛 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()