光影方程式

鎖命佈局 | Inheritance

《鎖命佈局》無疑是一部好玩的作品，明明前半部緊握神秘抽絲剝繭，但本身並沒有太多在懸疑驚悚類型裡頭的突出之處，甚至連猜忌都算是有些空口白話，不過到了尾聲正當以為故事即將結束，突然一個翻轉，讓本來僅是不錯娛樂的文本格局，添入了善惡交界的隱隱躁動

曾經的掙扎、兩難，生成了歉意和愧疚，卻終究發現事情不是自己想的那樣，更絕望的是她以為家族對不起因而心存憐憫予以彌補的受害者，其實根本不是她認為的無辜，恪守的堅持承受強大外力的真相以後，一位檢察官，不得已面臨了保護家人或做一個好人的道德掙扎，本因自覺摩根華納的誠懇和善意，儘管心有懷疑兩難，仍舊在最後選擇了放他走，因蘿倫覺得這是應該也是他們家族在最後所能為他做的事，可逆轉之後終究一夕變了調，滿溢的自責油然而生，門羅政商世家唯一的清流，蘿倫不得不在掙扎到再無退路之時選邊站，直至最終走向了通往邪惡的道路

電影由范恩史坦執導，前作《刺殺終點戰》實在不怎麼樣，而新作《鎖命佈局》好了不少慎是有趣卻也好像少了一點點甚麼，懸疑有了、娛樂有了、影像趣味和角色魅力也有了，但似乎就是不夠通透的將所有迷人要點融入進故事裡，導致電影什麼都有了，仍總是什麼都少了一點點味道，不過電影的完整性以至於編排鋪陳的核心命題闡述，還是為電影提供到了及格線上的水平，前半部細細堆疊懸疑推補文本，將霧裡看花的神秘和對於真相的好奇張力給拉到了最大，為後續的逐一曝光顯得緊繃且樂趣滿滿，蘿倫正義之師的檢察官身份夾雜在成功之路不那麼坦坦蕩蕩的政商家族裡，對應於為善或從惡掩埋實情的兩難，劃出了相對豐沛的掙扎

這樣說來，電影表達的檢察官、政治家和銀行家是邪惡三位一體的形容，確實是直白的批判，即使它沒有真的想要將這三位雕塑成一體，蘿倫本來骨子裡也一直是好人，也曾因自己的理念與家人們的不諒解而爭執衝突，甚至無法苟同家族的功成名就皆來自於不光彩的過去，但編導在安排之中，將「家人」構成是大多數他們行惡的來由，或許現實情況不總是如此，但是本性良善卻因保護家人而抉擇而墮入黑暗，這理當也都有一番合理說服力，因此在結局蘿倫看來是不由得轉了惡，無可奈何之感卻席捲而來，留下了悲傷的惆悵，跟一開始期望的自己，終究不一了一個樣

范恩史坦其實將善惡拉扯借助蘿倫的身世及職業歸屬，有了相對寫實的描繪，立場不得已的轉換，盡是百感交集，背負了父親和母親等家族成功下的罪，壓力使人喘不過氣，面對這最爛的遺產，任誰都沒辦法把持住最初的自己，《鎖命佈局》在劇本上有其議題深刻的構想敘事，即使沒能做到頂好或至新，仍不減作品帶來的娛樂與思索趣味，兩度利用蒙太奇的剪輯，在開場蘿倫的焦慮慢跑、應付媒體及為弟助選，直接帶來了破碎的崩潰論調，替稍後焦頭爛額的無助糾結起了印象深刻的開始，而後接觸了事實及真相、解除或不解除摩根華納的囚禁等諸多兩難抉擇內心交戰的心靈衝擊橋段，范恩史坦也以交錯的鏡頭剪輯出蘿倫的壓抑和瓦解邊緣，勾勒著觀眾投射出蘿倫既無奈、質疑、不可置信又分崩離析的情緒內鬥思慮掙扎，強化了情緒百感交集的刻劃，生猛且強而有力

技巧上的呈現，輔佐了角色紮實的深度，演員群的精湛對戲，更讓這一則故事深埋晦暗而真實的色彩，儘管劇本對於動機甚至反派的背景，是相對說服力較不足的環節，可在懸疑佈局的娛樂性和政商名流步步入魔的權力誘導間，皆令《鎖命佈局》依然緊湊、歡快又不失一點一滴的驚喜打點，整體或許在同類洪流裡煞是平凡，但愈是平凡，也就愈顯真實

莉莉柯林斯與賽門佩吉首度搭檔，火花炙熱步步驚心，成功撐起了一場疑雲密佈的懸疑驚悚劇之格局，先說莉莉柯林斯，她於本片扮演一個既能氣定神閒處理檢察官公事並面對大大小小媒體場合的職場女強人，可是一面臨家族卻又不得不有口難言氣憤難耐，雙面性的為難，為莉莉柯林斯塑造了一個好的演技發揮空間，而莉莉柯林斯的確也優秀的在導演剪輯影像輔佐下，將裡外不是人的糾纏清澈的深化於觀眾心頭交錯引燃，縱使外表清秀甜美的看似瘦弱，內心卻仍舊展現出強悍氣場

或許或多或少都會膽怯，莉莉柯林斯還是化畏懼為勇氣，無論在面對記者法官的刁難找碴亦是摩根華納的真相直搗，正是因為蘿倫外貌的嬌弱，氣勢更要比人強，驚慌藏起來暗地裡發洩爆發，只要眼前有人，她便堅定不移，必要之處適時發揮法律專長給予質疑步步深探，那股內外的強烈反差，順利擺脫了以往小少女般的作品印象，成功詮釋一個叛逆的女兒不求家族幹遍不法勾當的金援而只想努力走出和父親不一樣的道路，卻又難免被家族捆綁渴望認同，因此莉莉柯林斯能將這樣相當複雜的情感關係、為善或從惡的掙扎皆小巧細膩的深化表達，實是厲害精彩，即使不能苟同家族的壯大是踩著多少人的屍體才擁有的，但他們畢竟還是家人，是要挽救歷史錯誤或是說什麼也不願家族醜聞曝光，蘿倫在法律正義跟家庭良心間的兩難，成了最讓人玩味的地方，而莉莉柯林斯呢！完全讓蘿倫這個角色有血有肉有情感，富有深度則又充滿共鳴，無法不讓人為之喜愛

而賽門佩吉，常以自帶風趣的喜感角色為人深知愛戴，尤其在《不可能的任務》系列電影扮演了湯姆克魯斯既可靠聰明又活潑有趣的長期戰友，每每皆令人印象深刻，論頹廢或喜趣，是賽門佩吉總是惹人歡喜的拿手戲路，因此《鎖命佈局》還像是賽門佩吉一次形象上的突破嘗試，精實的外貌身材、面善心惡的誤導人格，賽門佩吉詮釋被關在地窖三十年的摩根，不僅外型變化大，也出乎意料的演活了一個佯裝崩潰與懦弱，實則佈局多年的雙面惡魔，一直以來代入的好好先生印象，讓我們對摩根華納只是渴望再一次自由的各種好聽話及低姿態感到憐憫與同情，至始至終都不疑有他，從第一眼就讓人信服他真的是不想惹事生非或對外爆料門羅一家的醜陋，觀眾被唬的一愣一愣，壓根全權相信摩根只是想要在外面好好的渡過餘生罷了，最後卻來個讓我們完全措手不及的回馬槍，同情收回，剩下的是滿腔的罪惡無處宣洩

除了編導埋藏至深，將那些因蘿倫質疑而一一亮出來的證據，打造出前後不同的另一面向，震驚之餘又因這轉個彎一切都大不相同了的謊言佈局嘖嘖稱奇，不僅是編導的劇本設計得宜，更多時候得歸功於賽門佩吉將摩根華納的雙面心機深層演繹，直至展露變態之惡的尾聲，才真正令人不寒而慄於賽門佩吉不同以往的演技展現，要說是他從影以來最突破性的演出，一點也不為過，更邪惡，卻也更迷人

《鎖命佈局》是還蠻有娛樂蠻好看，不過能有推理的格局卻僅做足了氣氛裡的懸疑詭譎倒是可惜，而其中稱呼的佈局亦不算真的很厲害，厲害之處多數是在於賽門佩吉依附文本極具說服的演出讓我們不得不接受自己被徹底遮蔽的驚豔走向，更是莉莉柯林斯和賽門佩吉一位兼顧劇本議題核心、一位著重懸疑驚悚的互助配合分工，支撐起《鎖命佈局》的整體可看性，缺了他們，電影或將遜色不少

因為，電影一直讓我們驚訝的，其實一直都是它有我們未曾想到的「轉折」這個安排，而非是故事「真相」讓我們震懾不安，所以才需要好的演員來補足其中的不足，畢竟電影於真相的規劃上頭是普遍偏扁平而有失說服力的，也可能想要表達的是這就是人的私心，任何一點事足以撼動到自己的地位就能徹底殘酷到底，至少那些發生的醜事，的確是足以引發人神共憤，可是換個角度來說，如此就把人不見天日的監禁30年以上，才是我們總自覺雷聲大雨點小的主因(不是摩根做出的事情不惡劣，而是因為一個世間不少有的惡人使自己家族背負綁架的罪名，倒不如合法送進監獄比較理想)

再者，說到底摩根華納究竟如何佈局致死於蘿倫的父親，又是怎麼密佈棋子給蘿倫好向他的復仇大計更靠近一些，編導皆未能再強化它的懸疑行動雕塑，單單只以結尾十來分鐘的閃回扭轉些微誤導下的說詞，既是過於快速也不夠清晰，更別提能在真相上頭得到多驚人震撼的衝擊了，撇除後面十分鐘的轉折(此時已是自述計謀的橋段了)，整個看起來，所謂的「佈局」不過就是摩根裝做好好先生誘騙本性善良的蘿倫並以事實的證據線索物換星移好讓蘿倫陷入崩潰兩難的境界罷了，氛圍氣氛有足，但實際算是毫無「佈局」可言

編導懸而未決甚至未能紮實的收尾，構成了劇本開頭凝聚張力到了結尾卻稍嫌令人錯愕的缺憾，可策略上，台灣片商取名宣傳方向更加增添了對懸疑佈局的期待，但看著實際的電影內容，卻不應該是以如此方式誤導觀眾，倘若照著英文片名「Inheritance」直譯，觀眾還不會有那麼大的失落在那虛無的「佈局」裡頭

英文片名是《遺產》，直譯想必會好得多，不止切合劇情又能夠確切一目了然，直搗核心的，就是這甩也甩不掉的「遺產」枷鎖，家族所留下來給子女的遺產，是福是禍自由心證，編導特以此著重，陰暗的氛圍設定和惹了一身腥的政商名流世家為底，聚焦反抗了家族替她安排大好前程，一心一意就是要當正義之聲檢察官的良心角色蘿倫，層層揭開政商匯集的大家族內心背地裡的波瀾壯闊，「遺產」不僅是推動故事的麥高芬，它所象徵上流人士的惡以及家族重擔的約束更是編導欲意批判「家」為何物的開篇導火線，因為無論如何，家人依舊是任誰都無法輕易放下的血脈，就算無限掙扎於之中，最重要切不斷的，依然是和家族的連結，所以范恩史坦將運轉命題導向唯一抉擇救家人的心聲，圓圓滿滿的講了徹底，不管「遺產」有多爛、背後所背負的罪有多邪惡，你終究只能把它吞下

蘿倫的掙扎油然而生，本該從善的她，不得不在開放式的結尾，繼續困惑著善(內心)與惡(家族)的共生共存，曾經厭惡斥責賄選的她，再也無法清純，綁著家庭的名號，誰又能真正在這樣的束縛下另尋出路放心做自己，《鎖命佈局》巧妙有趣的地方，就是說著血緣的細絲，批判其對子女心靈的綁架，實際令人深陷共鳴由不得反駁，甚至還始終無法放下，與現實對照呼應，善惡的辯證，訴說著家庭帶來的才是不折不扣的掙扎，電影其次的真相佈局不精就別管他了，對於血親的拆解延續獲得了編導的完整闡述，讓《鎖命佈局》仍是一部好的作品，最後的最後，控制與被控制、影響與被影響，不能剔除的，終究只能與之，同流合污了，血緣關係，由不得你