光影方程式

天崩颶裂 | 13 Minutes

今年的確是暫時從缺了一部大型災難電影沒錯，但寧願多等一會羅蘭的《月球殞落》也不願來《天崩颶裂》感受失落，不是說《月球殞落》會比較好（羅蘭的電影再好也就那個樣子了），但至少，會是娛樂性高強的爽作吧？而《天崩颶裂》的四不像，不知道自己要的是什麼的悲哀，實際只會浪費你108分鐘，最終換來一場空虛存在，這種罪，不需要再多更多人來受了！

綜觀來看，《天崩颶裂》的編導究竟想要用「災難片類型」講些什麼樣的故事，他們大概打從心裡的表示自己也不知道了吧，但又或許是我們誤會他們了，他們真的是想以生活在氣候不穩的小鎮故事為主，將天災的劫難做為輔助，進而表達地球氣候日漸生變，開始無形的、不穩的、常態的緩慢為我們的生活帶來的「日常」影響力，一切其實都是台灣片商以錯誤文宣誤導我們的，讓我們以為進了戲院，可以獲得我們所想要的趣味，事實上《天崩颶裂》想要做的事更具一層深度！（沒有，我不是真的這樣以為⋯），可是不管事實是怎麼樣，《天崩颶裂》必須得說真的是一開始就不出所料，方方面面的文本闡釋，全然陷入了尷尬的窘境

倘若你真的想衝著龍捲風災難觀之，你會大失所望，若想ㄧ窺角色們的日常糾結（應該沒有人看災難片是為了這個吧！），你也不會得到什麼東西，電影於前一個小時循序漸進的領出了不少的角色（災難片角色數量那麼多也算少見，亦早能聞見不妙的味道），隨後便開始淺淺的走歷他們的小鎮人生酸甜苦辣，要深因角色太多時間有限無法太深，要淺又不願那麼平淡的不想過淺，觀眾就這樣霧裡看花的想說「應該很重要才會需要一個小時描寫這些角色吧？」（電影才一百分鐘左右，而且前期也沒有一絲暴風雨前的寧靜之鋪陳），開始安慰自己，電影不會差的，只是精彩的地方還沒到，仍在必要的鋪陳而已

就這樣到了一個段落之後，編導彷彿開始意識到這部貴為災難片的電影竟還沒有帶給觀眾是在看災難片的感覺，總算讓龍捲風草草襲來，呃⋯對，然後異常的是這場本該讓家鄉國土支離破碎的災難，僅差不多維持五分鐘而已，看得到開始與結束，但那個過程，看起來編導沒有想要讓我們身歷其境那股家破人亡的悲劇，所以直接略過了吧，總之災難場面的確是無感無情緒無誤，致使《天崩颶裂》絲毫沒有災難電影的格局，同時劇情描繪也沒有成為傑作的可能性，兩相不討好，看得我也是不知如何是好

災難片的災難差不多只有五分鐘，是真的不常見的離奇格局，而那五分鐘除了兩處特寫天空黯然的龍捲風暴景色稍稍充滿震撼及壯麗之外，沒了！沒有打算給你任何的刺激、驚悚、驚險、生死交關等觀眾會想在災難片所看到的那些情緒和娛樂，鏡頭多半只切換在主要角色躲在避難處的齊聲尖叫之外，還是無止盡的尖叫（只把鏡頭放在安全處又要怎麼體會他們的害怕），大不了也有角色開車到一半或在住宅遇難的改在外面驚聲尖叫的設計就是了，可別以為這樣會比較刺激，因為鏡頭完全緊緊聚焦在角色的臉龐，周遭是如何形容龍捲風襲捲的恐怖呢？就是一片灰濛濛，可想而知那經費的不足，災難的五分鐘過後呢？後30分鐘就是試著解救罹難者、找尋受害家屬，幾家歡樂幾家愁的慢慢進入尾聲，而頭一小時描寫的那麼多角色議題也沒有一個收束，然後就定調為這樣子了

編導幾乎毫無替《天崩颶裂》給予一個實質上的定位，角色們各自攜著的生活背景甚至還觸及了同性戀議題、墮胎議題、渣男議題、非法移民議題、身障者議題，宛如要把「災難片拍成劇情片」的模式也並非不可行，整體上來說，龍捲風的前後，確實是替角色們的人生做了一個切割，去釋懷、放手和接納，但都只是點到為止而已，108分鐘的長度，議題放入的那麼多卻始終沒有想過一個問題，不只是「觀眾真的想在災難片中看到這些嗎？」而已，還有「編導有沒有那個能力在有限的時間而且還是災難片裡頭闡述這些艱深的議題？」，看起來，都成了各方不討好、單純說教的莫名悲劇，構成了不倫不類的一團混亂

琳賽葛斯林執筆的《天崩颶裂》，這也是她的第一部電影，從幕後的談論其實得以大致看到，她並不想只致力拍攝一部高娛樂的災難電影，反而希望將她自身的人性帶入電影當中，讓電影雖然是一部災難片，但它由內講述的是這些人在生活中所經歷的故事，以及你在經歷災難後，如何成長與改變，劇本理想與立意著實不差，但在操作上並沒有真正的達到劇本想呈現的目標

四組家庭人馬的分頭敘述同時相對混亂繁雜，要藉由災難將角色的核心旅程隱隱交織卻也無法表現出需要為之的必要性，直到經歷災難風暴後，心境上事前及事後亦無提點出真正的不同、變化及思想，甚至沒能多少為前半段提出的所有角色議題，至少給出一個圓滿的收復，讓電影既無娛樂性也沒有優秀的劇本襯托，理想不錯可運轉無力，徹底的擁抱了遺憾，演員部分，資深演員安海契、崔斯艾金斯、莎拉博琪、彼得費西奈利、艾咪史瑪特、帕姿薇格等人聯合主演，表現確實都各司其職可圈可點沒有什麼問題，最大的問題仍然在於導演敘事上的凌亂、擁擠，沒能將這些演員的有價表現揮發出給力的意識本質，明確浪費了這些好演技，非常的惋惜

《天崩颶裂》的確不出一開始的擔憂，很雷，它並沒有一絲的娛樂性，只有自以為是的自怨自艾，甚至沒有太多的災難場面（天崩在哪，颶裂在哪，我是看不出來啦），很多時候都更像是一場你永遠得不到結果的空口白話，什麼樣的議題和生活日常都說了，卻也什麼都沒有獲得解惑，劇本確有潛力，若運用得當《天崩颶裂》沒理由不能成為獨樹一幟、不僅僅是災難電影的人心傑作，礙於導演擁有想法卻能力不夠，《天崩颶裂》成為了左看右看上看下看，各個角度都不免流露出尷尬的悲劇

前半段著力遊走於角色們的日常建構，五分鐘的災難場面本該邁向後半段角色們捲土重生的奮起，可幾乎都只有不斷的在災區找尋親人或協尋，以至於生離死別，跟多數災難電影呈現無異，甚至更無趣的一種公式第三幕收尾，幸存者理論上經歷災難，總會有一些對於生命、自我的性靈轉折，《天崩颶裂》也是蜻蜓點水的不將之當作一回事草率又沒有成長的黯淡結束留下了滿腹牢騷的觀眾眼神空乏，最終，實在不知道自己看了些什麼，108分鐘的長度，不算長，但無時無刻都令人覺得彷彿有著三小時般的漫長，徹頭徹尾令人無奈