光影方程式

驚聲尖叫 | Scream

比起一些70至80年代的老前輩諸如《月光光心慌慌》和《黑色星期五》兩大虐殺恐怖電影始祖，明顯更靠近我們21世紀之當代後輩恐怖經典的《驚聲尖叫》，整體涵蓋後設、推理、解謎、懸疑，走勢貴為更加豐富的成長回憶，五度捲土再來，這個新章開得如何呢？只能說，真的漂亮極了！或許超乎期待更能表達我的激動之情

若不是《驚聲尖叫》奠定於首集，沒有《驚聲尖叫》就不會有《驚聲尖叫》（對，電影中也有自嘲第五部與第一部片名為什麼要一模一樣的連數字都沒有以及自答自己為重啟續集的辯論定義好玩樂趣），一部分那麼好看，也是因為得以坐擁1996《驚聲尖叫》前後呼應的追憶元素回歸，不然如果單看2022的《驚聲尖叫》，不止絕對是最好看的續集，甚至個人認為就故事的鎮密度、細膩度、角色塑造度、想像不到兇手的猜忌逆轉，甚至是系列最具獨特把玩恐怖或經典電影大呼痛快的後設樂趣，幾乎有著比1996《驚聲尖叫》還要盡興、過癮、豐沛、百無極限，以至於精彩的本能，非常非常喜歡《驚聲尖叫》，不諱言的，更勝於前四部作品，無庸置疑，衛斯安德森在天之靈，會感到無比驕傲

《驚聲尖叫》描述曾被一連串殘酷的殺人事件蹂躪的寧靜小鎮伍茲柏勒，事隔了25年，一個不明殺手再度戴上鬼臉面具，對一群青少年展開虐殺，迫使小鎮居民重新面對過往的秘密，睽違11年再度回歸的21世紀經典推理虐殺電影《驚聲尖叫》，它有多優秀已無需多言，第一波外媒評價即已深刻渲染出《驚聲尖叫》在口碑上迎來了多麼巨大的成功，但在這其中仍有一個很真實面的問題，《驚聲尖叫》沒有看過前面四部，會看得懂嗎？

根據同行友人以及自身觀影過程的體驗來說，我絕對認為沒有看過2～4集沒問題（當然，有看過還是最好，更能理解舊角色間的來龍去脈並享受其中，可連結性影響層面已經算是小了），但至少要看過1996的第一部《驚聲尖叫》，有更多新角色的設定典故，都仍來自於第一集的反派「比利」、「史都」之延續還有整個故事層面，這是本作「重啟續集」的「續集」部分，而「重啟」呢？則是比較小一部分的存在，即是本作《驚聲尖叫》的反派首度不以席妮三巨頭為目標展開殺戮行動（在他們的動機上，他們是席妮過去事件的扭曲粉絲，有他們於這場殺戮行動的作陪，是他們安排的血性榮幸），而是針對新角色珊曼莎一行人，席妮三巨頭也初次不是鬼面殺手聚焦的主要角色，比例分配上仍能感受到珊曼莎等人坐擁主角之位的「改朝換代」之傳承意義，當然，三巨頭戲份仍佔一半，但已經不是故事核心焦點而是作為相關模仿犯事件的前輩出面幫助了，尤其三巨頭有一個人還已經先在故事之中離開了⋯席妮也要等到故事進展三分之二才真正加入揭露真相之行動

說到這裡，就整體上《驚聲尖叫》只有在新舊角色傳承上是「重啟」，反派的出現、珊曼莎等人成為目標的原因，包含舊角色們之間的疏離及回歸，以至於重回第一集殺戮原點「史都馬克」之家的死戰真相第三幕，《驚聲尖叫》在新舊兩個部分都仍屬於「續集」的部分更多，更多的，也是延續於第一集，甚至是2、3、4集的設定而來，所以複習了前四部作品，對觀賞《驚聲尖叫》而言，才愈能感受到從頭到尾毫無冷場的滿滿細節、天才之舉、懷舊與後設樂趣，而《驚聲尖叫》奠基於系列電影，以及所有恐怖或者是各類型電影的粉絲之上，不僅僅再度大玩後設玩的比前四部都還要意猶未盡出神入化開心歡樂之外，也因應時代的變革有了全新的幽默、自嘲、諷刺，甚至是批判的後設設定

第一到第四集多半針對的是打破第四道牆的劇中虛構改編劇《驚聲尖刺》（新作重新翻譯為《驚聲殺機》）去把玩實虛創意，讓席妮一行人自己變成了電影的主角，他們也知道他們就是改編主角，記者的攝影鏡頭，還宛若劇中劇的效果，讓本來就是電影的本作和角色，在他們眼中的自己看起來也都成為了電影裡的角色，《驚聲尖叫3》整部劇情更都是發生在《驚聲尖刺3》的改編製作期與片場的呢，可以想見這後設玩的是多麼的淋漓盡致，同時針對角色們自己也都是電影與恐怖片的青春愛好者其設定，激烈群眾欣賞電影大談一定要知道某些規則才能在恐怖片中存活下來，諸如「千萬不要發生性行為」、「千萬不要喝酒或嗑藥」、「千萬不要說我等下就回來了」，再配上一群青年聽著電影宅的描述而硬要唱反調的嘲諷，有夠好玩！「黑人都會第一個先死」、「愈叫主角不要去的地方主角愈是要去」，對公式一目了然的情況下又不由自主的讓角色們踏入公式的陷阱，進而嘲諷公式的無用又讚揚公式的有用，這才是《驚聲尖叫》最神的後設玩法

來到第五集，前四集多半解構恐怖電影的法則規矩與公式，除了角色們當中的電影狂粉藍迪以外，兇手們也不但熟悉電影公式還會主動拆解電影公式，甚至創造出電影中的電影場景，例如第二集開場，一對男女朋友去戲院看根據第一集事件改編而成的電影，銀幕上搬演著第一集情節，銀幕下倒霉的男女朋友成了第二集的第一和第二位受害者，再來就是第三集親身踏入改編電影的製作現場大屠殺了，而2022《驚聲尖叫》身處這個時代，劇中劇《驚聲尖刺》也已經拍到爛拍到粉絲憤怒大開殺戒遙想給予好萊塢題材的發狂第八集之境（明示批判早年的恐怖經典都會拍到9或10部然後爛掉，不顧粉絲心情，再於現代否定掉除了最經典第一集之外的其餘續集來個「重啟續集」，例如本作角色最常提到的《月光光心慌慌》和《黑色星期五》兩大虐殺老祖宗），自然而然發展出了屬於自己的恐怖片定律與公式，所以2022《驚聲尖叫》自嘲之事在經由角色總是談論電影來解謎誰是兇手與自身處境之公式化的以外，也有些不同

透過舊角色的幫助解構了他們最熟悉不過的《驚聲尖刺》所創造出的屬於《驚聲尖叫》的電影公式（就像最經典的「不要接電話，就算是自己最親密的人也是」還有「不要相信自己的戀愛對象」），就好比《驚聲尖叫》當年以非典方式玩弄公式也創造公式，如今的《驚聲尖叫》因屬於《驚聲尖叫》的肉與骨也勢必「使用」《驚聲尖叫》的核心公式，這算不算是一個公式化？而很明顯的，這部電影也為了極致的自嘲自己而如此設定的鮮明，以至於在比較現實面的電影當代史當中，劇本荒、重啟、改編或超級英雄電影的近年好萊塢啃老本為上，不求太多新意的輿論景況，都被《驚聲尖叫》巧妙結合經典恐怖片總會有一拍再拍拍到爛拍到上太空的長年詬病，大力再嘲整個影視圈的弊端，直指「好萊塢缺乏好點子」或者是「電影說重啟就重啟都沒在尊重原作粉絲」的憤怒吶喊，當然，電影中更同樣也有類似藍迪解說電影史記的電影狂粉場面致敬，只是這回解說的，是何為「重啟續集」的定義及象徵處理方式（因為當代奠基於多年前經典作品的續集如雨後春筍重見天日，重啟不再只是單純的重啟，也有部分延續舊作的重啟續集一名詞出現），藉新任角色嘲諷靠近現代的好萊塢常態現象之外，當然，也自嘲了同為重啟續集的《驚聲尖叫》自己，角色愈講的興奮且不亦樂乎、後設的抨擊愈奠定於現實層面，對我們這些電影癡來說看的更是享受津津有味，過去的、現代的，前後兩部電影各自後設了兩個時代的社會影視文化之結構，讓《驚聲尖叫》多了種雖復古驚悚卻與時俱進聰明形象

後設的極致趣味，在《驚聲尖叫》裡頭再次獲得了滿滿的滿足，看著角色們因劇中劇即是《驚聲尖叫》的後世影響性而自己知道自己「就像是」電影的主角們一樣，說著「原版角色」等等的台詞，都有一種難以言喻的樂趣存在，連著反派的誕生，也都可以說是一次極致後設的展現，本次的兩位翻轉揭露反派，其實可以說是劇中改編《驚聲尖叫》事件之作品《驚聲尖刺》的恐怖片狂粉，想要自己去創造並改寫系列到了第八集已爛更做為粉絲心聲不被重視的殺戮名諱，對於熱愛電影也生活在當今「重啟續集」一籮筐的觀眾，這極度為後設而生的動機充滿共鳴力道，但如果不是特別熱愛電影不懂其狂熱含義，可能會覺得動機不夠強烈，但是，厲害就在於這整場連環殺人的作案過程，緊扣系列歷史典故緣由和20年累積下來的1996父母輩以至於2022子孫輩設定編排，不僅做為逆轉點和傳承經典，也在推進鋪陳的懸疑解謎推理故事線上做足了氣場氛圍

重點是，反派一路上，都是我們最熟悉不過的那個人，一起躲過驚心動魄與生離死別，沒想到到頭來都是假的，編導專注在他們與觀眾和角色們的連結性，建立情感再推翻情感，震撼力翻盤之際輔以喪心病狂一般的猙獰抓狂演出，就完全不可能不驚為天人的被逆轉情節震懾到了，這樣緊緊握著電影後設、幽默、解構恐怖片及理解恐怖片，也酸爆當代電影圈續集重啟很多卻也很多都只是因為錢而忽略了粉絲心聲的集體狂熱之肅殺動機（《月光光新慌慌》系列現在的重啟續集很棒！欣賞），其實都要比起前三部續作的反派既沒與角色群產生夠多的份量、在意程度、存在感與連結性，甚至懸疑性同樣也不夠導致真兇顯現之時沒有衝擊感，動機也都轉為普通復仇的薄弱而省去互相猜忌不知誰是殺人魔誰也不信任誰的不安堆疊還要更加鎮密細膩了，以這部分來說，更以第三幕致敬1996《驚聲尖叫》亦玩轉出新生氣息的2022《驚聲尖叫》，可以說是超越再超越了每一個人的想像，帶來了出其不意的傑出新章，非常優秀

「你們真的有病，電影看太多了！」，「席妮，不要怪電影，電影不會創造出神經病，電影讓神經病更有創意！」一席對話，開宗明義了《驚聲尖叫》的突出核心，而經常與1996年《驚聲尖叫》對話的2022年《驚聲尖叫》，在互文這一段經典對談之上也具有應對世道的幽默反致敬巧思，對，電影不會創造出神經病，電影是讓神經病更有創意，可什麼都有什麼都不奇怪的2022年，狂熱到極端的粉絲也是可以被創造成神經病的，這既是反面的說，時代不一樣了，極端的粉絲還真有可能是電影創造的，不只是電影，任何人、事、物都容易成為孵育神經病的溫床，只要一個不滿就夠了，看社會新聞就知道了，立意良善之點，獲得了不良的追隨者，就會扭曲原先良善的立意，變成經常性被怪罪的對象，但電影這個媒介並沒有錯，只是被不對的人扭曲的愛著，1996《驚聲尖叫》的故事被改編成了一系列熱門電影《驚聲尖刺》，還存在的角色變成了電影主角，有人從童年就愛著陪他們一起長大的主角群直到《驚聲殺機》被拍爛（也反映著欣賞2022《驚聲尖叫》的，大多也都是1996《驚聲尖叫》所陪伴長大的觀眾），的確，陪著我們長大的作品就拿《哈利波特》來說，被拍爛不可能不氣憤，那可是童年兼心靈朋友啊！可我們又能說什麼呢？

而極端粉絲，就會像個被離棄的恐怖情人一樣，要創造屬於自己心目中的「最好續集」，而殺了原版角色們好像就是一個最好的續集發展？（主角都不會死也被開了個幽默），因此當反派們正是《驚聲尖叫》事件改編電影《驚聲尖刺》留下的餘毒、模仿犯和恐怖情人般狂粉的真相被揭露，與首集有了批判及被批判的對照，既是格外天才又不勝唏噓，畢竟，電影並沒有錯，而席妮他們所代表的「電影人物」立場以及走過的那些死亡風雨，讓他們深知這一點，在反派求饒之時以不屑的口吻說著「讓我猜，是電影逼你的？」，除了還給電影一個無辜的公道之外，也機智的反應時代推演，在社會、工作、壓力等人們被擠壓到水深火熱的現在，許多媒介成為了粉絲逃脫日常惡劣的出口，而只要那個出口最終不符預期，就會轉為瘋狂，在血性暴力之下，從暴力的生成根源，仔細的反思如今社會犯罪層出不窮的可能性病灶，讓《驚聲尖叫》還多了一種社會一份子責任的妥善思考探討呢！始終的，《驚聲尖叫》知道不能怪什麼，人們又是如何被逼成這樣的，而《驚聲尖叫》，會永遠都站在我們這一邊，替我們為這個已經截然不同於25年前的世界，反思那最後一口氣

作為虐殺電影，經典前輩那麼多了，《驚聲尖叫》又怎麼能佔有一席之地，除了校園的背景和諷刺為主的虐殺規則之外，最有趣的也是《驚聲尖叫》涵蓋更多劇情、推理和解謎成份，兇手，是有其真面目的，就像是反派在《驚聲尖叫》還以《黑色星期五》和《月光光心慌慌》做以嘲諷並表明我們的這系列電影裡沒有會一直回來的反派，這些反派會死亡，也會有其殺人的真相，而《驚聲尖叫》也每每都總是一再翻轉誤導令人目瞪口呆，不只是虐殺，猜猜誰是犯人更像是《驚聲尖叫》的精髓，所以因此，我非常期待這回的第五部《驚聲尖叫》能有什麼樣意想不到的驚喜，而從上面那些評論應該也可以知道，這部《驚聲尖叫》有多超越我的期望了！接手衛斯克萊文導演身分的泰勒吉列特與馬特貝帝內利奧爾平，這也是《驚聲尖叫》系列第一次不是經過衛斯克萊文之手，但你只要知道這兩位導演的經歷，你也會有種穩穩的放心感，彷彿《驚聲尖叫》交給他們製作準沒錯的欣慰，因為嘲諷、非典、黑色幽默、情節翻轉的恐怖喜劇，他倆的前作《弒婚遊戲》就是一部幾乎完美的精湛創作

這次他倆則緊抓《驚聲尖叫》的系列核心，但做得更細緻突出，將優勢都放大卻也不會過於刻意或是嚴肅的想要致敬及重塑經典，致敬之處，則以舊角色和相關劇情設計順水推舟的負責即可，就連在滿懷敬意與緬懷系列創作者衛斯克萊文六年前的離世，電影中還有安排一個名為衛斯的青少年，被殺害之後於追悼會表態「致敬，衛斯」，真的是與劇情風格貼合又有心，並持續精心專注的去打磨好《驚聲尖叫》這一回的主要故事，堪稱全系列最毫不掩飾的血腥、驚悚，還有不落入窠臼的誤導，當然以及鬼面殺手是五部電影下來最具不疾不徐壓迫感的一次呈獻，再到二段式逆轉的始料未及劇情發展，怎麼樣都沒辦法不喜歡這對導演將「復古」、「敬意」和「創新」抓取住漂亮平衡的《驚聲尖叫》啊！

而演員部分，則熟悉的面孔全員回歸之外，新角色傳承的人選也達到了相當好的詮釋表現，三巨頭妮芙坎貝爾、大衛艾奎特、寇特妮考克斯充滿懷念氛圍，有條理的鋪陳非主要角色的他們出場協助終結事端，那一股莊嚴與隆重感，實在是足以讓人痛哭流涕，固然沒有太多的新詮釋，可薑是老的辣的他們，不再是被害者的身分，而是勇敢站出來不再畏懼黑暗的，協助他們的下一代（傳承）逃出生天揭露真兇，一鼓作氣的紮實帥感，那歷歷在目的成長成熟之歸途，著實非常欣喜，只是這一次，他們沒能再度共同生還了，時代交替歲月如梭，也給了他們一個適得其所吻合其性格為人的終點，光是在這一塊《驚聲尖叫》的最終將戰場帶回史都馬克之家，面對面回歸第一集殺戮原點，已是個最棒最完整的結局了

而倘若還有續作，那則就是新生代的天下了，梅莉莎巴雷拉的好萊塢代表作非去年的《紐約高地》莫屬，初試啼聲憑藉亮眼外表突出身材高冷面容卻有一刻純粹之心，以及精湛歌喉的她，非常迅速的就能擄獲觀眾芳心，而這回在《驚聲尖叫》中，擔任主角傳承之位的她飾演因自己身為第一集殺人魔比利盧米斯私生女而擔憂害怕自己會走上父親的路途的少女珊曼莎，而她腦中父親如影隨形的惡夢一直未能順利散去，直到在逃避、害怕、挫折，到為了同母異父的妹妹站出來不願再離棄她，呈現出了格外有著層次的心靈汰換和發揮，最終放下心魔，收復了親情與自我，也完滿救贖了（原始殺人魔的女兒成為自己，象徵了殺人魔歷史的中斷）系列五部以來的初心句點，梅莉莎不止漂亮，如今也以截然不同的驚悚表現站穩好萊塢，希望未來能更常看到她，另外狄倫明尼特、索尼婭阿瑪、珍娜奧特嘉、梅森古丁、潔絲敏莎懷布朗，這些兇手與主角群周圍的友人，用途於致使彼此互相猜忌的堆疊「誰都難相信」之疑，各個都有巧妙的趣味表現，尤其熱愛電影的扮演者敏蒂，酷帥率性還差點被自嘲的公式反殺的幽默編排讓人印象最為深刻，至於這回的潛藏真兇蜜琪麥迪遜和傑克奎德，雙面人的詮釋惡的黑暗又精湛，是很成功的新兇手，而鬼面殺手的聲音還是要由羅傑L傑克森獻聲才對味，史基特烏瑞奇重塑年輕模樣再演比利盧米斯也有些讓人懷念

當我看見了敏蒂於派對之後，獨自欣賞《驚聲尖叫》第一集經典的藍迪欣賞恐怖片不斷對恐怖片女主角喊話「回頭看」並對其公式化感到麻木不耐的橋段，自己後面卻也有危機來臨，如出一徹的背景、走位、設計，包含那鬼面殺手歪頭茫然的時刻，幽默又諷刺，是最完美的致敬，也是最有趣的新意，一個橋段，就讓我足以徹底愛上2022《驚聲尖叫》了，而到了最後，必須得說，《驚聲尖叫》終於找回了《驚聲尖叫》系列最初的悸動，人人可能是兇手，卻個個沒把握的推理懸疑幽默樂趣，同時彷彿帶領觀眾穿越時間以這部90年代最為代表性的恐怖片續作回味了九零年代驚悚片高峰，片尾演職員表的字型、排列到演員介紹的呈現，都與系列前四集刻意的一模一樣復古，就是要讓《驚聲尖叫》在一票恐怖電影重啟續集洪流中，擠身最獨樹一格的顯現，這一點，它也真的辦到了，不僅重新調侃了更多21世紀的恐怖片及好萊塢近年續集重啟電影歪風，它更以料想不到之姿成為了2022年開年的大驚喜，在通常是好萊塢冷門檔期的1月份（但本月還有被延期的《夜路》和《西城故事》，加上《驚聲尖叫》絕對不冷門！），全新驚嘆回歸的《驚聲尖叫》硬生生的斬破了冷門，於不會讓人有過多期待的時刻，捎來徹底讓人跌破眼鏡的機智精彩，找回了《驚聲尖叫》本我的靈魂，絕對讓人是如癡如醉心滿意足

「小心，本來應該死掉的兇手會在這時死而復生，準備嚇觀眾最後一次」，「在我的電影不行」，《驚聲尖叫》第一集的結尾還小玩了特地去警告觀眾「我們會嚇你喔」，然後才嚇人，等觀眾鬆懈，以為危機解除了，再來一點小小的驚喜，2022《驚聲尖叫》也完整保留了這個傳統，沒什麼特別的意思，就是很好玩，後設到最後一刻的驚喜，嘲弄公式的幽默點綴，直至今日，仍是好愛它的這些非典公式玩弄啊，《驚聲尖叫》娛樂性高、後設再度玩轉的出神入化無人能出其右，三巨頭的回歸也不再是最主要的重心，但是不可或缺的根本，而且這一次他們，並非能全都存活下來了⋯進行了一次強而有力的傳承，再者說到恐怖度實跟前幾作差不多，但血腥度則大大提升了起來，前幾作多半在砍殺凌虐處會以借鏡掩飾等方式巧妙遮掩只留下事後的屍橫遍野，而《驚聲尖叫》則是從短刀刺入喉、快速在身上戳洞或者是刺個十幾刀還鞭屍都不去掩飾的直接讓你感受到痛覺，論腥羶血性趣味，2022的《驚聲尖叫》也貴為震撼恐懼之最了，一言以蔽之，《驚聲尖叫》超越預期百分之兩百的優秀，讓我真的是無法自拔的，愛死這部電影了！